美国体育博彩的未来:立法与挑战

作者:丹尼尔·史密斯2025年08月11日

尽管在美国最高法院的机会渺茫,但全美范围内合法且受监管的体育博彩仍然有可能实现。

众议员弗兰克·帕隆和旨在使体育博彩合法化的《游戏法案》
众议员弗兰克·帕隆已提出立法,以废除对体育博彩的46个州的禁令,同时也使在线扑克和赌场合法化。(图片:WNYC)

本周早些时候,美国律师建议美国最高法院不要浪费时间听取涉及新泽西州对《职业和业余体育保护法》(PASPA)的持续宪法挑战的案件,该法律阻止各州将这项消遣活动合法化。

扩大体育博彩的支持者认为,律师的23页建议是对美国在体育博彩方面采取更像英国方式的希望的致命一击。但众议员弗兰克·帕隆(新泽西州民主党)在本周早些时候推出了《游戏问责制和现代化增强法案》(GAME法案),为这个梦想注入了新的希望。

帕隆于周四在美国众议院能源和商务委员会上发布了该立法草案的初步草案。作为委员会的资深成员,他认为这将是现代化美国博彩业的重要一步。

除了废除自1992年以来将体育博彩限制在内华达州、俄勒冈州、特拉华州和蒙大拿州的PASPA之外,GAME法案还呼吁创建一个法律框架,以允许所有形式的赌博,包括赌场和扑克,包括现场和在线。

数十亿美元待领取

为了支持该法案,帕隆告诉委员会成员,非法赌博在美国非常猖獗,仅体育博彩一项,美国就损失了4000亿美元的收入。

一个潜在的争议点是该法案如何定义每日幻想体育。各州都在努力确定DFS是技能游戏还是机会游戏。GAME法案将DFS定义为赌博。从长远来看,如果更多州(或法院)就技能或机会问题做出决定,这可能无关紧要,但它也可能预示着未来关于谁来监管现场体育赛事上的真金白银的争斗。

帕隆承认这项立法仍处于萌芽状态,尚未设定任何关于其构成的正式讨论的时间表。

现在判断议员们将如何回应帕隆关于美国损失数十亿美元税收,同时也向海外无良的赌博公司输送更多资金的主张还为时过早。

政治追求

这种观念试图将该法案的意图与唐纳德·特朗普总统和共和党控制的国会坚持取消对企业的限制保持一致。但它也可以被视为与特朗普呼吁每增加一项规定就取消两项规定相冲突。

像英国这样的国家证明国家监管是可行的,而像PASPA这样的法律却使我们的体育博彩业远远落后。

GAME法案将在政治进程中走多远还有待观察,但美国博彩协会主席兼首席执行官杰夫·弗里曼表示,特朗普总统将在其目前的四年任期内收到一份博彩法案“在他办公桌上”。

AGA已将废除PASPA作为2017年的首要任务。该特别利益集团代表美国的赌场业,认为结束对体育博彩的禁令是个人自由、球员保护和收入敏感性的问题,一直与立法者合作,争取对像GAME法案这样的立法的支持。

如果说有什么的话,它会提醒人们,有时回报最丰厚的是冷门项目。